Вы говорите мне фильм\мульт\книгу, а я вам рассказываю, как бы я повела себя, оказавшись в гуще событий. В благодарность я даю вам фильм\мульт\книгу и вы, по желанию, конечно, мне рассказываете о том же самом.
я решила здесь ответить. Мне так удобней.
читать дальшеЧтобы я делала, оказавшись в древнегреческих мифах? 
М-да. Вот если меня спросили про древнеирландские саги…
Хотя в любом случае это все равно, что спросить чтобы я делала во всей современной английской или американской литературе. Было время, когда пересказ мифов был единственным развлечением. Вот ужас то, так ужас 
. Ни тебе DVD, ни тебе интернета.
Но вернемся к нашим баранам. То есть к древнегреческим мифам.
Смотря о ком миф. Или о чем.
В истории с Медузой наверное, превратилась бы в камень. Я очень любопытная. И очень рассеянная.
На корабль Ясона вряд ли бы удалось пробраться. Это же не лайнер на котором можно затеряться. Тогда корабли собой представляли лоханки, где вперемешку неделями и месяцами плыли люди и скот. К тому же женщин на «Арго» не было. Так что мое участие в этом мифе ограничилось бы долгим помахиванием платочком с пристани.
Все древнегреческие боги моральные уроды. В наше время их бы за то, что они вытворяли от скуки посадили далеко и надолго.
Так что я бы постаралась держаться от них подальше.
Геракл с его подвигами всегда был неинтересен. Хотя чересчур правильным его назвать нельзя, но на фоне остальных он просто праведник 
. Мне всегда был симпатичней Тесей, не такой иконописный, реальный человек, совершавший разные порой неоднозначные поступки. То ли герой, то ли неудачник. Как Одиссей он спускался в Аид, чтобы похитить саму Персефону! Никакого уважения к богам. Разве Геракл бы решился бросить вызов богам?
Так что в его время постаралась бы попасть в Афины. А потом постаралась бы по возможности предупредить о предательстве Ликомеда (если мифы не лгут и из-за этого гада Тесей и погиб).
Нет, но все-таки для полной свободы, надо угодив в мифы, оказаться молодым человеком знатного происхождения, потомком какого-нибудь бога, а не простой крестьянкой, трепещущей перед всеми, включая своего отца, мужа, соседями, живущей в лачуге и вкалывающей с утра до вечера по хозяйству.
Потому как мифы – мифами, а учитывать реалии все равно придется, и выше головы прыгнуть там уж точно не удалось бы. Древняя Греция конечно не Индия с ее кастами, но выбор и там был невелик, так что если «родишься баобамом, и будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь» 
.
З.Ы. Радостно потирая руки: а теперь вопросец в ответ. А чем бы Antonina_N занималась в эпопее Маккефри про всадников Перна?
Возьмем не Древний Перн. Возьмем Перн Лессы, Робинтона. Там больше свободы все-таки.
-
-
03.05.2007 в 16:29Кстати про Геракла))
Если вдруг будет нечем занятьсяочень рекомендую почитать Олдей "Герой должен быть один" - очень интерестная трактовка образа Геракла и всей мифологии, в частности-
-
03.05.2007 в 17:53-
-
03.05.2007 в 20:08А вот если бы не стала, то лучше тогда бы ушла в цех Арфистов. И постаралась бы попасть в ученики именно к Робинтону
-
-
04.05.2007 в 07:46Я из твоего дневника знаю про то, что ты читаешь и смотришь, что тебе интересно. Но ответ ведь должен быть понятен и интересен и тому кто вопрос задал? Поэтому отправлю тебя в "Пламя над бездной" Вернона Винджа, который ты же мне и посоветовала прочитать.
З.Ы. А Странник на отрицательного персонажа не тянет. Обаятельный злодей там Свежеватель, и то только после того, как поверил, что избавился от училки, а на деле с ней слился. В финале при попытке шантажа мамаши он очарователен.
-
-
04.05.2007 в 10:37А я ведь тебя-то забыла спросить! А именно: а на Диком Западе ты бы что поделывала?
ЗЫ: Не-ет, Странник не злодей, конечно
-
-
04.05.2007 в 10:46В том переводе, который читала писали - Шорр Кан.
А Шерхан, наверное, так и пишется.
-
-
04.05.2007 в 16:37