понедельник, 16 июня 2008
Меня мало чем можно разозлить. Только пренебрежением любого рода, снисходительностью, позой за которой нет ничего, брызжущим высокомерием.
И чего спрашивается, я из себя выхожу? Да по большому счету из-за пустяка. Попалось мнение в рамке позолоченной, надраенное до блеска, ослепительное как солнце в час затмения о том, что фанфики – это плагиат и если уж у тебя зудит творить, то твори, пожалуйста, никто не мешает, только свое собственное, не трогая созданное до тебя. Гордое и снисходительное по форме, но глупое по своей сути утверждение. При этом сам человек одобряет создание клипов по сериалам. Где же тут последовательность? Но впрочем, соль не в этом, так что черт с ней с этой непоследовательностью.
читать дальшеС чего я так раскипятилась? А с того, что такой подход я считаю вызывающим. Человек, заявляя подобное, уже оскорбляет и унижает всех кто имеет отношение к фанфикшену, подразумевая, что это занятие недостойное и даже противозаконное (?), чем и вызывает соответствующую реакцию.
Может, я слишком многого хочу от людей, но есть у меня мечта, что когда-нибудь люди, использующие какое-либо понятие, будут точно понимать его значение. Например, будут понимать разницу между плагиатом и заимствованием. Заимствование идеи, сюжетов и даже характеров – плагиатом никогда не было! Иначе пришлось бы иски вчинять и вести судебные тяжбы со времен, когда у человека появилась письменность! Вот если бы автор фанфика взял и передрал один к одному сценарий одной из серий и выдал это за свое творчество – это и было бы плагиатом! Чувствуете разницу?
90% того, что создается сейчас и создавалось ранее в кино, музыке и литературе это
заимствования, перепевки того, что уже было создано, все эти ремиксы, сиквелы, приквелы, которыми кишмя кишит, куда ни ткнись. И никто не называет это плагиатом. Логически продолжая мысль автора утверждения, мы должны дружно сказать «фи» всем «плагиаторам», не исчезающим на протяжении мировой истории. И посыпать пылью «Дон Жуана» Пушкина, «Фауста» Гете и даже сказки Перро. Я прекрасно понимаю разницу между этими произведениями и фанфиками, и согласна с тем, что их и рядом нельзя поставить. Это всего лишь жалкая попытка подчеркнуть, что заимствования со времен Адама были и никуда не исчезнут и сами по себе преступлением не являются. Более того, нет ни одной идеи, которая бы кому-то когда-то не приходила в голову. Только в некоторых случаев авторство бывает, закрепляется за одним конкретным человеком и после уже автоматически ассоциируется с ним. И нет ничего плохого в развитии тех идей и сюжетов, что уже получили распространение, особенно если это доставляет так много удовольствия и радости огромному количеству людей. Плохое, это когда кому-нибудь в голову, приходит мысль блеснуть собственной оригинальностью, (которой, скорее всего человек в жизни и не обладает, зато есть огромное желание претендовать на нее), и вякнуть что-нибудь со своей колокольни, приняв позу сноба, дистанцирующего себя от остальных, и тем самым как бы причисляющего себя к находящимся на более высоком уровне развития.
Это все равно как сесть воробьем на карниз и драть глотку, назойливым чириканием привлекая к себе внимание, потому что иначе никто тебя и не заметит. И ведь добивается своего!
@темы:
размышлизмы
...Ну, я сама не без греха правда. Иногда, когда читаешь очень хорошо написанный фанфик, так и хочется сказать автору (громко завопить ему в самое ухо): "Спасибо, это было классно, а теперь... Бросай-сетературу-и-книжку-пиши!!!" А потом я себя торможу, понимая, что это и есть оно, творение автора, приложение его творческих сил. И ничем оно книжек бумажных не хуже, ничуть не менее важно. Некоторые фики я и сама чаще любимых книг перечитываю. И чего тогда хочу встрять не в своё дело, сама не знаю. Может, книжки просто обычно среднестатистических фиков подлиннее и мне авторского текста надольше хватит? Может, не хочу терять потенциальную непроявленную книжку, по которой могут написать ещё больше хороших фиков?
Если человеку хочется и у него получается, то почему писать фики это обязательно сразу третий сорт?