понедельник, 23 апреля 2007
07:53

Про соционические типы

plain flier
Ты заходи, если что. (с)
Можно к этому по-разному относиться. Но интересно все равно. Я вот все мечусь между Есениным и Достоевским. Хотя, скорее всего, все-таки Есенин. Из-за полной неорганизованности и безалаберности.

А вот вы, кто? Посмотрите тут http://vikrob.narod.ru/viktest.htm

и напишите мне, пожалуйста. Интересно узнать до жути.

@темы: тесты

URL
Комментарии
23.04.2007 в 12:11

Мэтти
Ко второй звезде справа, и вперед до самого утра!
Ну, по этому тесту у меня то же самое -



Интраверт, Интуит, Чувствитель, Твердый

INFJ Достоевский

или

Интраверт, Интуит, Чувствитель, Гибкий

INFP Есенин



насколько я понимаю, это какой-то упрощённый тест?
URL
23.04.2007 в 12:47

plain flier
Ты заходи, если что. (с)
Matti

Как сказать. В большинстве случаев люди сами на глазок определяют, а тут хоть вывод на основе ответов на вопросы дается. На том же сайте впрочем есть тесты и посложнее.

То есь ты как я и не знаешь гибкая ты или твердая? :)
URL
23.04.2007 в 13:40

Т*Черть
Being human is a condition that requires a little anesthesia ©
У меня получилось вот что:



Интраверт, Сенсорик, Чувствитель, Гибкий

ISFP Дюма



А что означает ISFP?
URL
23.04.2007 в 14:23

Мэтти
Ко второй звезде справа, и вперед до самого утра!
По большинству тестов получается Есенин, просто есть в описании типа Достоевского пара локальных, но очень мощных совпадений в вещах, которые мне было трудно для себя объяснить в собственном поведении :) А так-то я существо достаточно гибкое, конечно :)
URL
23.04.2007 в 15:47

Кромешница
R.T.F.M.
У меня тоже Есенин получился, правда что-то не похоже, хотя кто его знает;)
URL
23.04.2007 в 21:04

naknik
Будь готов к тому, что не найдешь того, что ищешь.
Интраверт, Интуит, Мыслитель, не_знаю

INT_ не_знаю

странный какой то результат Я так ничего не поняла
URL
25.04.2007 в 07:25

plain flier
Ты заходи, если что. (с)
Главная страница сайта с тестами вот здесь: http://vikrob.narod.ru/psivik.htm

Вот еще один тест: http://daer.narod.ru/tests/gulenko2.htm

А вот здесь http://daer.narod.ru/LIBRARY/types.htm краткое популярное описание типов дано. Можно прочитать о себе.



Chrtenok

Кодировка так расшифровывается:

I – интроверт (а не экстраверт)

S – чувствователь (а не интуитивист)

F – этик (а не логик)

P – иррациональный (а не рациональный соответственно)



Дюма идеально подходит тип «Дон Кихот». Есенину – «Жуков», а Достоевскому – «Штирлиц».



naknik

Результат странный, наверное, потому что ты один или несколько раз нажимала «не знаю». И тест не смог последний параметр определить. Попробуй другие тесты.



Известные личности среди актеров:

Дюма - Евгений леонов, Михаил Светин, Надежда Румянцева

Есенин - Андрей мягков, Андрей Миронов, Елена Соловей, Инна Чурикова

Достоевский - Зиновий Гердт, Алексей Баталов, Пьер Ришар, Евгения Симонова, Александр кайдановский, Ростилав Плятт, Юрий Никулин.







URL
04.09.2008 в 13:08

Darvest
Спи, моя радость, усни - в Эльсиноре погасли огни
Вы логик какой-то, а не Есенин. :) Тесты плохо составлены, им верить не надо.
URL
05.09.2008 в 05:22

plain flier
Ты заходи, если что. (с)
Darvest
100% тестов не бывает.
А вот до логика мне далеко. Я все-таки интуит точно.
URL
05.09.2008 в 09:14

Darvest
Спи, моя радость, усни - в Эльсиноре погасли огни
Fly in blue
Э, секунду! Ну да, интуит. Без базара интуит, это очевидно. :) Это разные дихотомии, логика-этика и интуиция-сенсорика. Бывают логики-интуиты и логики-сенсорики, этики-интуиты и этики-сенсорики. Нормальное дело, чтобы быть одновременно логиком и интуитом.
URL
06.09.2008 в 11:20

plain flier
Ты заходи, если что. (с)
Darvest
Ну, вот видишь. Какой к черту из меня логик. Логики разве в такую лужу могут сесть?
И я этик точно. За гуманизм пасть любому порву. Шутка.
URL